Supreme Court corrects its own reasoning error regarding the correct citation of the Civil Procedure Code article.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland issued a ruling to correct an obvious error in its own previous reasoning. The court identified a citation mistake where 'art. 355 § 1 k.p.c.' was incorrectly written instead of 'art. 355 k.p.c.' in the justification of a prior decision. Consequently, the court ordered the correction of this specific textual error in the official record.
Legislator headnote
AI generatedArt. 355 k.p.c.; The Supreme Court has the authority to correct obvious errors in its own reasoning, including incorrect statutory citations, to ensure legal accuracy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III CZ 175/25 POSTANOWIENIE 12 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawiena skutek zażalenia Redaktora Naczelnego […]na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 14 marca 2025 r., V ACa 21/25,w sprawie z powództwa A.G.przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […]o nakazanie sprostowania, prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 1 grudnia 2025 r., III CZ 175/25 w ten sposób, że na stronie drugiej w akapicie drugim wersie szóstym tego uzasadnienia w miejsce zwrotu "w związku z art. 355 § 1 k.p.c." wpisać zwrot "w związku z art. 355 k.p.c.". (M.M.)[a.ł]
UZASADNIENIE