Legislator Case Law & Legislation
III CZ 175/22 AI generated

III CZ 175/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 175/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CZ 175/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący)‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)‎SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa J. W. i J. Z.-D.‎przeciwko J. S.‎z udziałem interwenienta ubocznego K. F.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2022 r.,‎zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I AGa […], oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

III CZ 175/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 175/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący)‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)‎SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa J. W. i J. Z.-D.‎przeciwko J. S.‎z udziałem interwenienta ubocznego K. F.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2022 r.,‎zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I AGa […], oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 175/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący)‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)‎SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa J. W. i J. Z.-D.‎przeciwko J. S.‎z udziałem interwenienta ubocznego K. F.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2022 r.,‎zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I AGa […], oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.