Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 169/23 AI generated

Supreme Court corrects clerical error in judgment regarding party name and case reference details.

Case Number III CZ 169/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in a previous judgment concerning the parties and case references. The plaintiff, M. J., had filed a complaint regarding procedural delays, while the defendant argued the original text contained factual inaccuracies. The court decided to amend the document by replacing the incorrect name 'Ewa Stefańska' with 'Kamil Zaradkiewicz' and fixing the case citation to reflect the correct procedural history.

Legislator headnote

AI generated

Art. 383 ust. 1 k.p.c.; Art. 384 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in judgments to ensure the accurate identification of parties and procedural history.

Keywords

AI generated
clerical error correction judgment amendment party name identification procedural history Supreme Court ruling civil procedure law textual correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 383 ust. 1 k.p.c.
Art. 384 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 169/23 POSTANOWIENIE 13 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi M. J.‎o stwierdzenie przewlekłości w postępowaniu, które toczy się przed Sądem Okręgowym w Katowicach pod sygnaturą akt I C 1658/21 na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23 marca 2023 r., I S 24/23 w przedmiocie wniosku pełnomocnika skarżącego o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 28 marca 2024 r., III CZ 169/23 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 12 listopada 2024 r., III CZ 169/23 (k. 186), w ten sposób, że zamiast słów "Ewa Stefańska" wpisuje słowa "Kamil Zaradkiewicz", zamiast słowa "zażalenia ‎M.

J." wpisuje słowa "w sprawie ze skargi M. J. na skutek zażalenia skarżącego" oraz po oznaczeniu "I C 1658/21, wpisuje "w przedmiocie wniosku pełnomocnika skarżącego o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 28 marca ‎2024 r., II CZ 169/23" [M. O.][ał]] ‎