Legislator Case Law & Legislation
III CZ 169/23 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a ruling regarding the name of the recused judge.

Case Number III CZ 169/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in a previous decision. The error involved the misspelling of the name of the judge, Kamila Zaradkiewicza, who was to be recused, instead listing Ewa Stefańska. The court decided to amend the rubric to accurately reflect the intended recusal of the correct judicial officer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The court may correct a clear clerical error in a ruling to ensure the correct identification of the subject of the recusal.

Keywords

AI generated
clerical error correction judicial recusal Supreme Court ruling name identification procedural amendment

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 200 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 169/23 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi M.J.‎o stwierdzenie przewlekłości w postępowaniu, które toczy się przed Sądem Okręgowym w Katowicach pod sygnaturą akt I C 1658/21,‎na skutek wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza ‎od rozpoznania zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23 marca 2023 r., I S 24/23, prostuje oczywistą omyłkę zawartą w rubrum postanowienia z 1 grudnia 2023 r. w ten sposób, że po słowach "o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego" wpisać "Kamila Zaradkiewicza" w miejsce widniejącego zapisu "Ewy Stefańskiej". (M.M.) UZASADNIENIE[ms]