Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 165/22 AI generated

III CZ 165/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 165/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CZ 165/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa H. S. ‎przeciwko Ł. P., M. B. P. i K. L. ‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,‎na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa 919/16, 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2018 r., o sygn. akt IV CZ 103/17 w ten sposób, że zamiast słowa "kasacyjne" wpisuje słowo "zażaleniowe"; 2. podejmuje zawieszone postępowanie zażaleniowe z udziałem następców prawnych zmarłego powoda H. S. w osobach: D. S. i A. S. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) . UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; III CZ 165/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 165/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa H. S. ‎przeciwko Ł. P., M. B. P. i K. L. ‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,‎na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa 919/16, 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2018 r., o sygn. akt IV CZ 103/17 w ten sposób, że zamiast słowa "kasacyjne" wpisuje słowo "zażaleniowe"; 2. podejmuje zawieszone postępowanie zażaleniowe z udziałem następców prawnych zmarłego powoda H. S. w osobach: D. S. i A. S. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) . UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) .

Cited Case Law

AI generated
I ACa 919/16
Powód, N. K., przeciwko pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych z siedzibą w W., domagał się ustalenia nieważności czynności prawnej obejmującej oświadczenie pozwanej w przedmiocie wykonania prawa pierwokupu, wyrażonej w formie aktu notarialnego sporządzonego w dniu 28 grudnia 2015 r. przez zastępcę notarialnego P. L. - zastępcę notariusz B. C. w P., Repertorium A nr (...) w zakresie, w jakim opisane wyżej oświadczenie o wykonaniu prawa pierwokupu dotyczy wykonania pierwokupu w stosunku do udziału w wysokości 14 części w prawie własności niezabudowanej działki gruntu oznaczonej numerem (...), dotychczas objętej księgą wieczystą KW (...) co do którego udziału została zawarta w dniu 30 listopada 2015 r. umowa warunkowa sprzedaży sporządzona w formie aktu notarialnego przed notariuszem w P. B. C., Repertorium A nr (...) pomiędzy J. N. i G. N. jako sprzedającymi a N. K. jako kupującym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 165/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa H. S. ‎przeciwko Ł. P., M. B. P. i K. L. ‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,‎na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa 919/16, 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2018 r., o sygn. akt IV CZ 103/17 w ten sposób, że zamiast słowa "kasacyjne" wpisuje słowo "zażaleniowe"; 2. podejmuje zawieszone postępowanie zażaleniowe z udziałem następców prawnych zmarłego powoda H. S. w osobach: D. S. i A. S. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) . UZASADNIENIE