III CZ 16/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 16/12

POSTANOWIENIE

Dnia 22 lutego 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z powództwa G. A.

przeciwko Powiatowi L.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 22 lutego 2012 r.,

zażalenia powódki na postanowienie o kosztach zawarte

w wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 11 sierpnia 2011 r.,

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację

powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 4 marca 2011 r.

Powódka wniosła skargę kasacyjną, w której zaskarżyła wyrok Sądu drugiej

instancji w całości, a jednocześnie wniosła także zażalenie na zawarte w tym

wyroku orzeczenie o kosztach.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c., zażalenie na orzeczenie o kosztach

procesu przysługuje tylko wtedy, jeżeli strona nie składa środka zaskarżenia co do

istoty sprawy. W niniejszej sprawie środek taki - skarga kasacyjna - został

wniesiony, zatem zażalenie należy uznać za niedopuszczalne, co prowadzi do jego

odrzucenia (art. 373 w związku z art. 397 § 2 i art. 39821 k.p.c.).