Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 156/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against civil judgment due to missing value of subject matter and lack of service proof.

Case Number III CZ 156/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal against the lower court's civil judgment, ordering the removal of procedural defects. The appellant argued that the court failed to specify the value of the subject matter and did not prove service of the judgment, while also claiming the plaintiff's response was not properly recorded. The court rejected these claims, finding no merit in the alleged omissions or procedural irregularities.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses an appeal if the lower court's judgment lacks the value of the subject matter or if the appellant fails to substantiate claims regarding the absence of service.

Keywords

AI generated
civil procedure appeal value of subject matter service of judgment Supreme Court dismissal procedural defects

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 156/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)‎SSN Marcin Krajewski‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K.‎przeciwko Związkowi L. […] w K.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2022 r.,‎zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego w […]‎z 16 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa […], I ACz […] zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] zażalenie pozwanego wraz z aktami sprawy celem: 1. usunięcia braków w postaci: - niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, - niedołączenia dowodu doręczenia pozwanemu wyroku Sądu Apelacyjnego z 16 grudnia 2021 r., 2. wyjaśnienia stanowiska, że odpowiedź na zażalenie nie wpłynęła (k. 460), choć w aktach sprawy znajduje się pismo powoda wniesione jako "odpowiedź na zażalenie" (k. 456).