Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 147/23 AI generated

III CZ 147/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 147/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 147/23 POSTANOWIENIE 11 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)‎SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)‎SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie‎zażalenia J.W. i B.W. oraz zażalenia Bank w W.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 28 lutego 2023 r., I ACa 1256/22,‎w sprawie z powództwa J.W. i B.W.‎przeciwko Bank w W.‎o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do punktu 1, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie ‎w sprawie. [ms]

Legislator headnote

AI generated

III CZ 147/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia J.W. i B.W. oraz zażalenia Bank w W.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 28 lutego 2023 r., I ACa 1256/22,‎w sprawie z powództwa J.W. i B.W.‎przeciwko Bank w W.‎o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do punktu 1, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie ‎w sprawie. [ms]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1256/22
Syndyk masy upadłości Spółdzielczej (...) w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 147/23 POSTANOWIENIE 11 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)‎SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)‎SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie‎zażalenia J.W. i B.W. oraz zażalenia Bank w W.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 28 lutego 2023 r., I ACa 1256/22,‎w sprawie z powództwa J.W. i B.W.‎przeciwko Bank w W.‎o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do punktu 1, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie ‎w sprawie. [ms]