Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 141/25 AI generated

III CZ 141/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 141/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 141/25 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎na skutek zażalenia M.S.‎na postanowienie Sądu Rejonowego w Świnoujściu‎z 7 stycznia 2021 r., I Co 866/13,‎w sprawie egzekucyjnej z wniosku R.O., J.G. i A. spółki akcyjnej spółki komandytowej w W.‎przeciwko dłużniczce M.S. (również jako następczyni prawnej B.S.)‎z udziałem zarządcy nieruchomości E.S.prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Świnoujściu pod sygnaturą akt Km […], Km […] i Km […] w przedmiocie skargi dłużniczki o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 7 grudnia 2020 r. zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39812 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - z uwagi na śmierć J.G. [P.L.] [r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 2 k.p.c; III CZ 141/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎na skutek zażalenia M.S.‎na postanowienie Sądu Rejonowego w Świnoujściu‎z 7 stycznia 2021 r., I Co 866/13,‎w sprawie egzekucyjnej z wniosku R.O., J.G. i A. spółki akcyjnej spółki komandytowej w W.‎przeciwko dłużniczce M.S. (również jako następczyni prawnej B.S.)‎z udziałem zarządcy nieruchomości E.S.prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Świnoujściu pod sygnaturą akt Km […], Km […] i Km […] w przedmiocie skargi dłużniczki o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 7 grudnia 2020 r. zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39812 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - z uwagi na śmierć J.G. [P.L.] [r.g.]

Keywords

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 141/25 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎na skutek zażalenia M.S.‎na postanowienie Sądu Rejonowego w Świnoujściu‎z 7 stycznia 2021 r., I Co 866/13,‎w sprawie egzekucyjnej z wniosku R.O., J.G. i A. spółki akcyjnej spółki komandytowej w W.‎przeciwko dłużniczce M.S. (również jako następczyni prawnej B.S.)‎z udziałem zarządcy nieruchomości E.S.prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Świnoujściu pod sygnaturą akt Km […], Km […] i Km […] w przedmiocie skargi dłużniczki o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 7 grudnia 2020 r. zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39812 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - z uwagi na śmierć J.G. [P.L.] [r.g.]