Supreme Court corrects a clerical error in the name of a co-plaintiff in a civil judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland issued a ruling to correct an inaccuracy in the official record of a previous judgment. The original document incorrectly listed the name of one of the co-plaintiffs, W. M. and G. B., failing to properly distinguish between them. The court decided to amend the record to ensure the legal identity of the parties is accurately reflected in the final text.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym, art. 408 § 1: The court may correct clerical errors in judgments to ensure the accurate identification of parties and the clear expression of the court's decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CZ 14/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marcin KrajewskiSSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie ze skargi W. M. i G. B.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K.z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II Ca (...) wydanym w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. K. w K.przeciwko W. M. i G. B.o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2021 r., prostuje niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 13 maja 2021 r., III CZ 14/21, w ten sposób, że słowa: i G. B., zastępuje słowami: i G. B..