Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 132/24 AI generated

III CZ 132/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 132/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 132/24 POSTANOWIENIE 26 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 lipca 2024 r. w Warszawie‎zażalenia S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 20 października 2022 r., I ACa 677/19,‎w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. ‎przeciwko J. M., T. M., Z. P., T. K., K. D., M. P., M. A. ‎i D. K.‎o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia rozstrzygnięcie ‎o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.[SOP][ał]

Legislator headnote

AI generated

III CZ 132/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 20 października 2022 r., I ACa 677/19,‎w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. ‎przeciwko J. M., T. M., Z. P., T. K., K. D., M. P., M. A. ‎i D. K.‎o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia rozstrzygnięcie ‎o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.[SOP][ał]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 677/19
Bank (...) S.A. w W. pozwem przeciwko W. J. (1) domagała się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazanie pozwanemu, by zapłacił na rzecz powódki kwotę 34.502,89 CHF, z odsetkami umownymi w wysokości 1,8 stopy odsetek ustawowych w stosunku rocznym, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie w stosunku rocznym od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, wraz z kosztami postępowania. W przypadku odmowy wydania nakazu zapłaty lub wniesienia przez pozwanego sprzeciwu, powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego wyżej wymienionych kwot w postępowaniu zwykłym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 132/24 POSTANOWIENIE 26 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 lipca 2024 r. w Warszawie‎zażalenia S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 20 października 2022 r., I ACa 677/19,‎w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. ‎przeciwko J. M., T. M., Z. P., T. K., K. D., M. P., M. A. ‎i D. K.‎o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i pozostawia rozstrzygnięcie ‎o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.[SOP][ał]