III CZ 127/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII CZ 127/25 POSTANOWIENIE 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2026 r. w Warszawiezażalenia E.T.na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 11 kwietnia 2025 r., V ACa 651/25,w sprawie z powództwa E.T.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie do czasu zakończenia przed Sądem Najwyższympostępowania kasacyjnego wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej E.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2025 r. w sprawie V ACa 651/25. (R.N.)[r.g.]
Legislator headnote
AI generatedart. 177 § 1 pkt 1 k.p.c; III CZ 127/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawiezażalenia E.T.na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 11 kwietnia 2025 r., V ACa 651/25,w sprawie z powództwa E.T.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie do czasu zakończenia przed Sądem Najwyższympostępowania kasacyjnego wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej E.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2025 r. w sprawie V ACa 651/25. (R.N.)[r.g.]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III CZ 127/25 POSTANOWIENIE 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2026 r. w Warszawiezażalenia E.T.na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 11 kwietnia 2025 r., V ACa 651/25,w sprawie z powództwa E.T.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie do czasu zakończenia przed Sądem Najwyższympostępowania kasacyjnego wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej E.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2025 r. w sprawie V ACa 651/25. (R.N.)[r.g.]