III CZ 125/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 125/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Grzegorczyk‎SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Ł. P. L., przeciwko D. S. i M. S. o unieważnienie aktu notarialnego ‎na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego‎z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt IV CO 170/21 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2022 r., odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 21 października 2021 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek B. L., działającej jako pełnomocnik powoda Ł. P. L. o przekazanie sprawy przeciwko D. S. i M. S. o unieważnienie aktu notarialnego innemu sądowi równorzędnemu.Postanowienie z 21 października 2021 r. zaskarżyła pełnomocnik powoda, niemająca kwalifikacji, o jakich mowa w art. 871 § 1 i 2 k.p.c., zażaleniem, które osobiście wniosła do Sądu Najwyższego. Zażalenie to jest niedopuszczalne. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez fachowych pełnomocników. Działająca za powoda B. L. nie ma w tym postępowaniu zdolności postulacyjnej.Osobną kwestią jest, że postanowienie w przedmiocie wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu nie jest zaskarżalne zażaleniem.Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.