Legislator Case Law & Legislation
III CZ 118/24 AI generated

III CZ 118/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 118/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CZ 118/24 POSTANOWIENIE 24 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie‎zażalenia P. spółki akcyjnej w W.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 7 marca 2024 r., VII AGa 686/23,‎w sprawie z powództwa M. C. ‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę, zwraca zażalenie pozwanego wraz z aktami sprawy ‎o sygn. akt VII AGa 686/23 Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie ‎w celu rozważenia istnienia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku tego Sądu z 7 marca 2024 r., sygn. akt ‎VII AGa 686/23 co do strony, która wniosła apelację od wyroku Sądu pierwszej instancji (w rubrum wyroku wskazano, ‎że apelację wniosła strona pozwana natomiast z akt ‎sprawy - k. 922 wynika, że apelację wniosła strona powodowa), ‎a w razie sprostowania zaskarżonego wyroku w celu naniesienia stosownej wzmianki o sprostowaniu na oryginale tego orzeczenia oraz nadesłania do Sądu Najwyższego odpisu zaskarżonego wyroku z uwzględnieniem dokonanego sprostowania.[SOP][ał] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CZ 118/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia P. spółki akcyjnej w W.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 7 marca 2024 r., VII AGa 686/23,‎w sprawie z powództwa M. C. ‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę, zwraca zażalenie pozwanego wraz z aktami sprawy ‎o sygn. akt VII AGa 686/23 Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie ‎w celu rozważenia istnienia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku tego Sądu z 7 marca 2024 r., sygn. akt ‎VII AGa 686/23 co do strony, która wniosła apelację od wyroku Sądu pierwszej instancji (w rubrum wyroku wskazano, ‎że apelację wniosła strona pozwana natomiast z akt ‎sprawy - k. 922 wynika, że apelację wniosła strona powodowa), ‎a w razie sprostowania zaskarżonego wyroku w celu naniesienia stosownej wzmianki o sprostowaniu na oryginale tego orzeczenia oraz nadesłania do Sądu Najwyższego odpisu zaskarżonego wyroku z uwzględnieniem dokonanego sprostowania.[SOP][ał] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 118/24 POSTANOWIENIE 24 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie‎zażalenia P. spółki akcyjnej w W.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 7 marca 2024 r., VII AGa 686/23,‎w sprawie z powództwa M. C. ‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę, zwraca zażalenie pozwanego wraz z aktami sprawy ‎o sygn. akt VII AGa 686/23 Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie ‎w celu rozważenia istnienia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku tego Sądu z 7 marca 2024 r., sygn. akt ‎VII AGa 686/23 co do strony, która wniosła apelację od wyroku Sądu pierwszej instancji (w rubrum wyroku wskazano, ‎że apelację wniosła strona pozwana natomiast z akt ‎sprawy - k. 922 wynika, że apelację wniosła strona powodowa), ‎a w razie sprostowania zaskarżonego wyroku w celu naniesienia stosownej wzmianki o sprostowaniu na oryginale tego orzeczenia oraz nadesłania do Sądu Najwyższego odpisu zaskarżonego wyroku z uwzględnieniem dokonanego sprostowania.[SOP][ał] ‎