III CZ 116/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSąd Najwyższy postanowieniem z dnia 29 lutego 2024 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda i zasądził od skarżącego na rzecz pozwanego kwotę 5417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W zażaleniu na to postanowienie powód zarzucił naruszenie art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. przez ich nieuwzględnienie. Wniósł o zmianę zaskrzonego postanowienia i oddalenie wniosku pozwanego o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego podlega regulacji szczególnej zawartej w art. 3941 k.p.c. Oznacza to, że poza przypadkami uregulowanymi w tym przepisie zażalenie do Sądu Najwyższego jest niedopuszczalne.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c, art. 3941 k.p.c; III CZ 116/24 · Sąd Najwyższy: III CZ 116/24 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Warszawiezażalenia K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.na postanowienie Sądu Najwyższegoz 29 lutego 2024 r., I CSK 1488/23,w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.przeciwko a. spółce akcyjnej w W.o zapłatę, 1. odrzuca zażalenie 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodowi odpisu niniejszego postanowienia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
III CZ 116/24 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Warszawiezażalenia K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.na postanowienie Sądu Najwyższegoz 29 lutego 2024 r., I CSK 1488/23,w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.przeciwko a. spółce akcyjnej w W.o zapłatę, 1. odrzuca zażalenie 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodowi odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 29 lutego 2024 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda i zasądził od skarżącego na rzecz pozwanego kwotę 5417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W zażaleniu na to postanowienie powód zarzucił naruszenie art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. przez ich nieuwzględnienie. Wniósł o zmianę zaskrzonego postanowienia i oddalenie wniosku pozwanego o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego podlega regulacji szczególnej zawartej w art. 3941 k.p.c. Oznacza to, że poza przypadkami uregulowanymi w tym przepisie zażalenie do Sądu Najwyższego jest niedopuszczalne.
W świetle art. 3941 k.p.c. postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, wydane po rozpoznaniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie jest orzeczeniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem. Z tego względu zażalenie powoda wniesione na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 lutego 2024 r. podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3, art. 3941 § 3, art. 3986 § 3 i art. 39821 k.p.c. sp [a.ł]