III CZ 112/04 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 112/04

POSTANOWIENIE

Dnia 10 grudnia 2004 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marek Sychowicz (przewodniczący)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

w sprawie skargi o wznowienie postępowania z powództwa M.P.

przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K.

o zapłatę,

po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym

w dniu 10 grudnia 2004 r.,

zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 29 września 2004 r., sygn. akt [...],

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 lipca 2004 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie

powoda M.P. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 marca 2004 r.

odrzucające skargę powoda o wznowienie postępowania w sprawie [...]/03. Na

powyższe postanowienie pełnomocnik powoda wniósł kasację. W tej sytuacji Sąd

Apelacyjny postanowieniem z dnia 29 września 2004 r. odrzucił tę kasację

wskazując, że od tego rodzaju postanowienia kasacja nie przysługuje. W zażaleniu

do Sądu Najwyższego powód skarży to postanowienie podnosząc, że jego

zdaniem, ze względu na charakter postanowienia o odrzuceniu skargi na

wznowienie postępowania jest ono postanowieniem od którego zgodnie z art. 392

k.p.c., kasacja przysługuje.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przepis art. 392 k.p.c. wymienia

w sposób

wyczerpujący

postanowienia

od

których

przysługuje

kasacja.

Postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania nie może być

zakwalifikowane do żadnej z kategorii postanowień wymienionych w tym przepisie.

W szczególności wbrew odmiennej opinii skarżącego nie ma ono takiego samego

charakteru jak postanowienie o odrzuceniu pozwu lub umorzeniu postępowania.

Skargo o wznowienie postępowania dotyczy bowiem sprawy, która była już

rozpoznawana przez sąd i postępowanie zostało prawomocnie zakończone.

Brak więc podstaw, aby do tego nadzwyczajnego środka, który wyjątkowo może

doprowadzić

do

powtórzenia

postępowania

zakończonego

prawomocnym

orzeczeniem, stosować te same reguły co do postępowania, które zostaje wszczęte

na skutek złożenia pozwu.

Mając na uwadze powyższe względy Sąd Najwyższy, na podstawie art.

385 w związku z art. 397 § 2 i art. 39318 § 3 k.p.c., oddalił zażalenie jako

bezzasadne.