Legislator Case Law & Legislation
III CZ 11/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal to set aside default judgment against multiple defendants in civil dispute.

Case Number III CZ 11/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by J. B. against the lower court's default judgment. The plaintiff argued for the enforcement of a claim against several defendants, while the defendants contested the procedural validity of the initial ruling. The court upheld the original decision, finding no merit in the procedural objections raised by the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves they were not properly notified or if the judgment violates fundamental procedural rights; otherwise, the judgment stands.

Keywords

AI generated
default judgment civil appeal procedural defect Supreme Court notification requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.p.c.
Art. 366 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 11/23 POSTANOWIENIE 6 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa J. B.‎przeciwko Spółdzielni w W., M. F., M. O., L. Ć., W. Ć., W. K. i K. K.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym 6 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek zażaleń: M. F., Spółdzielni w W. i M. O. na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 10 grudnia 2021 r., V Ca 117/21, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem W. Ć. i M. Ć. - jako następców prawnych L. Ć.. [SOP][ł.n]