Legislator Case Law & Legislation
III CZ 107/24 AI generated

III CZ 107/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 107/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z 4 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Wadowicach odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia referendarza sądowego w tym Sądzie z 21 lutego 2024 r. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela G. sp.j. z w C. przy uczestnictwie dłużnika Z. W..Dłużnik Z. W. wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach z 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.Po pierwsze, zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników procesowych.

Legislator headnote

AI generated

art. 871 § 1 k.p.c, art. 3941 k.p.c; III CZ 107/24 · Sąd Najwyższy: Sąd Rejonowy w Wadowicach odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia referendarza sądowego w tym Sądzie z 21 lutego 2024 r. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela G. sp.j. z w C. przy uczestnictwie dłużnika Z. W..Dłużnik Z. W. wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach z 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.Po pierwsze, zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników procesowych.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition challenge of cancellation reconsideration of expulsion declining of jurisdiction challenge of administrative decisions objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c
wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach z 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.Po pierwsze, zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c.
art. 3941 k.p.c
postanowienia SN z: 12 grudnia 2013 r., V CZ 70/23; z 3 czerwca 2015 r., V CZ 25/15; z 29 stycznia 2016 r., II CZ 97/15).Ponadto, katalog postanowień, które podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego, jest zawarty w art. 3941 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 107/24 POSTANOWIENIE 12 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 listopada 2024 r. w Warszawie‎zażalenia Z. W. ‎na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach‎z 4 kwietnia 2024 r., I Co 1712/23,‎w sprawie z wniosku wierzyciela G. spółki jawnej w C. z udziałem dłużnika Z. W. na skutek skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wadowicach P. K. z dnia 18 września 2023 r. w postaci zawiadomienia o zajęciu wierzytelności pieniężnej (sygn. GKm […]) w przedmiocie skargi Z. W.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Wadowicach z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. I Co 1712/23, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 4 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Wadowicach odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia referendarza sądowego w tym Sądzie z 21 lutego 2024 r. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela G. sp.j. z w C. przy uczestnictwie dłużnika Z. W..Dłużnik Z. W. wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach z 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.Po pierwsze, zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników procesowych.

Nieusuwalna wada zażalenia, polegająca na jego wniesieniu przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej, skutkuje koniecznością jego odrzucenia, bez możliwości jej sanowania (zob. m.in. postanowienia SN z: 12 grudnia 2013 r., V CZ 70/23; z 3 czerwca 2015 r., V CZ 25/15; z 29 stycznia 2016 r., II CZ 97/15).Ponadto, katalog postanowień, które podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego, jest zawarty w art. 3941 k.p.c. Wyliczenie to ma charakter wyczerpujący. Zaskarżone postanowienie nie zostało wymienione w przytoczonej regulacji, co skutkuje niedopuszczalnością wniesionego zażalenia.

Przypomnieć należy, że w postepowaniu egzekucyjnym oraz klauzulowym nie przysługuje skarga kasacyjna, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ani zażalenie do Sądu Najwyższego (art. 767 § 2 i 3 k.p.c.). W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało wyjaśnione, że w żadnym z tych postępowań nie stosuje się – nawet odpowiednio – art. 3941 k.p.c. (zob. postanowienia SN z: 11 maja 2011 r., I CZ 127/10; z 24 stycznia 2014 r., V CZ 85/13).Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji.[SOP]r.g. ‎