Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 10/23 AI generated

III CZ 10/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 10/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie ze skargi I. G. , R. G., R. G.1, M. S., D. G., P. G., J. G., P. L., K. R., G. R. i K. R.1 o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Łodzi z udziałem I. G., R. G., R. G.1, M. S., D. G., P. G., J. G., P. L., K. R., Gminy Łódź, PPHU A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., B. spółki akcyjnej w Ł., A. K., D. K. , R. D., J. J., B. J. i W. G. o zasiedzenie, zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego dla miasta Łodzi z 16 października 1959 r. w sprawie V Ns I 1844/59, ‎na posiedzeniu niejawnym 9 marca 2023 r. w Warszawie, ‎na skutek żądania SSN Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania zażalenia I. G., R. G., R. G.1, M. S., D. G., P. G., J. G., P. L., K. R., G. R. i K. R.1‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z 21 września 2022 r. III Ca 928/21, odrzuca żądanie SSN Jacka Widło wyłączenia go od rozpoznania tegoż zażalenia.

Legislator headnote

AI generated

III CZ 10/23 · Sąd Najwyższy: G. , R. G., R. G.1, M. S., D. G., P. G., J. G., P. L., K. R., G. R. i K. R.1 o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Łodzi z udziałem I. G., R. G., R. G.1, M. S., D. G., P. G., J. G., P. L., K. R., Gminy Łódź, PPHU A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., B. spółki akcyjnej w Ł., A. K., D. K. , R. D., J. J., B. J. i W. G. o zasiedzenie, zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego dla miasta Łodzi z 16 października 1959 r. w sprawie V Ns I 1844/59, ‎na posiedzeniu niejawnym 9 marca 2023 r. w Warszawie, ‎na skutek żądania SSN Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania zażalenia I. G., R. G., R. G.1, M. S., D. G., P. G., J. G., P. L., K. R., G. R. i K. R.1‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z 21 września 2022 r. III Ca 928/21, odrzuca żądanie SSN Jacka Widło wyłączenia go od rozpoznania tegoż zażalenia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie ze skargi I. G. , R. G., R. G.1, M. S., D. G., P. G., J. G., P. L., K. R., G. R. i K. R.1 o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Łodzi z udziałem I. G., R. G., R. G.1, M. S., D. G., P. G., J. G., P. L., K. R., Gminy Łódź, PPHU A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., B. spółki akcyjnej w Ł., A. K., D. K. , R. D., J. J., B. J. i W. G. o zasiedzenie, zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego dla miasta Łodzi z 16 października 1959 r. w sprawie V Ns I 1844/59, ‎na posiedzeniu niejawnym 9 marca 2023 r. w Warszawie, ‎na skutek żądania SSN Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania zażalenia I. G., R. G., R. G.1, M. S., D. G., P. G., J. G., P. L., K. R., G. R. i K. R.1‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z 21 września 2022 r. III Ca 928/21, odrzuca żądanie SSN Jacka Widło wyłączenia go od rozpoznania tegoż zażalenia.