Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSKP 32/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on adverse possession claim where statutory five-year possession period was not met.

Case Number III CSKP 32/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding a claim of adverse possession over real estate. The lower court found that the applicant failed to prove continuous possession for the required five-year statutory period, as the possession was interrupted by the owner's actions. Consequently, the legal requirement for acquiring title through prescription was not satisfied.

Legislator headnote

AI generated

Art. 141 ust. 1 k.c.; Art. 142 k.c.: Adverse possession requires continuous, uninterrupted possession for five years; interruption by the owner prevents the acquisition of title.

Keywords

AI generated
adverse possession prescription period uninterrupted possession property acquisition cassation appeal civil law title transfer

Cited Legislation

AI generated
Art. 141 ust. 1 k.c.
Art. 142 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSKP 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku W.J. i J.J.‎przy uczestnictwie Gminy G., Skarb Państwa- Starosty Powiatu (…), S. D. (pierwszego), J. M., M. M., T. P., R.P., D.Z., A. K., A. G., A. D., I.D., K. R., B. P., I. B. i S. D. (drugiego)‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania D. Z.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ca (…), podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem M.C. i A. B. jako następców prawnych zmarłej uczestniczki E.B. UZASADNIENIE