Legislator Case Law & Legislation
III CSK 91/17 AI generated

III CSK 91/17 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 91/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 91/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Grela‎SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko P. sp. z o.o. w B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt I ACa […] odrzuca skargę kasacyjną powódki w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 zaskarżonego wyroku.

Legislator headnote

AI generated

III CSK 91/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 91/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Grela‎SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko P. sp. z o.o. w B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt I ACa […] odrzuca skargę kasacyjną powódki w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 zaskarżonego wyroku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 91/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Grela‎SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko P. sp. z o.o. w B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt I ACa […] odrzuca skargę kasacyjną powódki w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 zaskarżonego wyroku.