Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 91/16 AI generated

III CSK 91/16 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 91/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 91/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości L. S.A. z siedzibą w K. w upadłości likwidacyjnej, R. S. i J. S. ‎przy uczestnictwie M. z siedzibą w N.i R. sp. z o.o. w K.‎o wpis w księdze wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców R. S. i J. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt II Ca 1475/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

III CSK 91/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 91/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości L. S.A. z siedzibą w K. w upadłości likwidacyjnej, R. S. i J. S. ‎przy uczestnictwie M. z siedzibą w N.i R. sp. z o.o. w K.‎o wpis w księdze wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców R. S. i J. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt II Ca 1475/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 91/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości L. S.A. z siedzibą w K. w upadłości likwidacyjnej, R. S. i J. S. ‎przy uczestnictwie M. z siedzibą w N.i R. sp. z o.o. w K.‎o wpis w księdze wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców R. S. i J. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt II Ca 1475/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.