III CSK 91/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 91/09

POSTANOWIENIE

Dnia 24 czerwca 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa A.O. i H.O.

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w B.

o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 24 czerwca 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powodów

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 23 września 2008 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W skardze kasacyjnej powodów zaskarżono wyrok „...w części dotyczącej

nie wydania przez Sąd orzeczenia stwierdzającego obowiązek...” pozwanej

Spółdzielni. Tymczasem skarga kasacyjna przysługuje z mocy art. 398 1 § 1 k.p.c.

tylko od wydanego przez Sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub

wskazanych w tym przepisie i wydanych przez ten sąd postanowień. Nie jest więc

dopuszczalne zaskarżenie wyroku w części odnoszącej się do nie wydanego w nim

orzeczenia, a to wobec braku substratu zaskarżenia. Nie jest zadaniem Sądu

Najwyższego rozważanie wątpliwości czy profesjonalny pełnomocnik procesowy

błędnie utożsamia nie wydanie przez Sąd orzeczenia, odnośnie do określonego

żądania, z merytorycznym nie uwzględnieniem tego żądania przez Sąd, czy też

niepoprawnie określa zakres zaskarżenia.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art.

3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. i art. 3981 § 1 k.p.c.