III CSK 80/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 80/08

POSTANOWIENIE

Dnia 13 czerwca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie z powództwa B. C., Z. U. i S. Z.

przeciwko W. L.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 lutego

2007 r., sygn. akt I ACa (…),

1. odrzuca skargę kasacyjną,

2. oddala wniosek adw. J. T. o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów

nieopłaconej

pomocy

prawnej,

udzielonej

pozwanemu

z

urzędu

w postępowaniu kasacyjnym,

3. zasądza od pozwanego na rzecz B. C. 1800 (tysiąc osiemset) zł kosztów

postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku z

dnia z dnia 19 października 2006 r., którym Sądu Okręgowego w K. zasądził od

pozwanego na rzecz powoda B. C. 140 230,35 zł z tytułu czynszu za najem lokalu

użytkowego, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach procesu.

Wyrok Sąd drugiej instancji zaskarżył w całości pozwany. Powód B. C. zarzucił,

że skarga kasacyjna pozwanego jest niedopuszczalna ze względu na rodzaj sprawy (o

czynsz najmu) i wniósł o jej odrzucenie i zasądzenie kosztów postępowania

kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna m.in. w

spawach o czynsz najmu lub dzierżawy. W sprawie, w której zapadł zaskarżony wyrok,

powodowie dochodzili zaległego czynszu z tytułu najmu lokalu użytkowego. Sprawa

należy zatem do kategorii spraw o czynsz w rozumieniu art. 398 2 § 2 pkt 1 k.p.c. (por.

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1998 r., II CKN 587/97, OSNC

1998, nr 12, poz. 213). Skarga kasacyjna pozwanego podlega zatem – jak trafnie

zarzucił powód B. C. – odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Nie ma podstaw do przyznania adwokatowi, który został ustanowiony z urzędu

pełnomocnikiem procesowym pozwanego, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

udzielonej

pozwanemu

w

postępowaniu

kasacyjnym.

Zgodnie z ugruntowanym

orzecznictwem Sądu Najwyższego czynności adwokata ustanowionego z urzędu, które

są sprzeczne z zasadami profesjonalizmu, nie uzasadniają bowiem przyznania mu

kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (por. postanowienia Sądu

Najwyższego: z dnia 12 lutego 1999 r., II CKN 341/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 123; z

dnia 18 marca 1999 r., I CKN 1046/97, OSNC 1999, nr 10, poz. 178).

Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak sentencji postanowienia

(art. 3986 § 3 k.p.c. oraz art. 98 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).