Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 67/20 AI generated

III CSK 67/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 67/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 67/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta K.‎przy uczestnictwie A. D., Gminy Miasta T. i Prokuratora Rejonowego w T.‎o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki A. D.od postanowienia Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt I Ca (…), zwraca Sądowi Okręgowemu w T. skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy w celu doręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jako podmiotowi wyłącznie uprawnionemu do zastępowania Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 762). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

III CSK 67/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 67/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta K.‎przy uczestnictwie A. D., Gminy Miasta T. i Prokuratora Rejonowego w T.‎o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki A. D.od postanowienia Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt I Ca (…), zwraca Sądowi Okręgowemu w T. skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy w celu doręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jako podmiotowi wyłącznie uprawnionemu do zastępowania Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 762). UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 67/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta K.‎przy uczestnictwie A. D., Gminy Miasta T. i Prokuratora Rejonowego w T.‎o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki A. D.od postanowienia Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt I Ca (…), zwraca Sądowi Okręgowemu w T. skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy w celu doręczenia jej odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jako podmiotowi wyłącznie uprawnionemu do zastępowania Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 762). UZASADNIENIE