Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 66/17 AI generated

III CSK 66/17 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 66/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 66/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Pietrzykowski‎SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku K. Ś., C. B. i P. S.‎przy uczestnictwie A. Ł., A. H., E. N., B. C.-U., B. W., M. B., B. C. i T. K.‎przy udziale Prokuratora Generalnego‎o zasiedzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2019 r.,‎skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt II Ca […], uchyla zaskarżone postanowienie w części zmieniającej postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I Ns […] (pkt I) i orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

III CSK 66/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 66/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Pietrzykowski‎SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku K. Ś., C. B. i P. S.‎przy uczestnictwie A. Ł., A. H., E. N., B. C.-U., B. W., M. B., B. C. i T. K.‎przy udziale Prokuratora Generalnego‎o zasiedzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2019 r.,‎skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt II Ca […], uchyla zaskarżone postanowienie w części zmieniającej postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I Ns […] (pkt I) i orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 66/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Pietrzykowski‎SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku K. Ś., C. B. i P. S.‎przy uczestnictwie A. Ł., A. H., E. N., B. C.-U., B. W., M. B., B. C. i T. K.‎przy udziale Prokuratora Generalnego‎o zasiedzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2019 r.,‎skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt II Ca […], uchyla zaskarżone postanowienie w części zmieniającej postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I Ns […] (pkt I) i orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.