Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 62/20 AI generated

III CSK 62/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 62/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 62/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Domu Wczasowego […]. sp. z o.o. w Z.‎przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty Powiatu T., Agencji Mienia Wojskowego w W., Spółki I. sp. z o.o. w Z., J. K., J. K., E. K., A. K., W. R., J. R., A. D. i R. N.‎o zasiedzenie nieruchomości,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2020 r.,‎na skutek wniosku uczestnika postępowania I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III CSK 62/20, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III CSK 62/20 w ten sposób, że po wyrazie "rozpoznania" dodaje wyrazy "oraz stwierdza, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie".

Legislator headnote

AI generated

III CSK 62/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 62/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Domu Wczasowego […]. sp. z o.o. w Z.‎przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty Powiatu T., Agencji Mienia Wojskowego w W., Spółki I. sp. z o.o. w Z., J. K., J. K., E. K., A. K., W. R., J. R., A. D. i R. N.‎o zasiedzenie nieruchomości,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2020 r.,‎na skutek wniosku uczestnika postępowania I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III CSK 62/20, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III CSK 62/20 w ten sposób, że po wyrazie "rozpoznania" dodaje wyrazy "oraz stwierdza, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 62/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Domu Wczasowego […]. sp. z o.o. w Z.‎przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty Powiatu T., Agencji Mienia Wojskowego w W., Spółki I. sp. z o.o. w Z., J. K., J. K., E. K., A. K., W. R., J. R., A. D. i R. N.‎o zasiedzenie nieruchomości,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2020 r.,‎na skutek wniosku uczestnika postępowania I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III CSK 62/20, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt III CSK 62/20 w ten sposób, że po wyrazie "rozpoznania" dodaje wyrazy "oraz stwierdza, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie".