III CSK 473/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 473/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa M. G.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Policji w N. i Miejskiemu Klubowi Sportowemu "S." w N. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa - Komendanta Miejskiego Policji w N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 lipca 2014 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 3988 § 1 k.p.c.).Skarżący jako przesłankę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania powołał art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego. Zagadnienie to, zdaniem skarżącego, wiąże się z ciężarem rozkładu dowodu w sprawach dotyczących odpowiedzialności deliktowej Skarbu Państwa.

Analiza sformułowanego zagadnienia i jego uzasadnienia wskazuje na brak w sprawie istotnego, w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., zagadnienia prawnego, tak jak to przedstawił skarżący. Skarżący w uzasadnieniu przedstawienia powołuje stabilne w tej materii orzecznictwo Sądu Najwyższego, dokonuje rozróżnienia ciężaru dowodzenia oznaczonych faktów na gruncie ustawy procesowej, zwane także ciężarem dowodu w znaczeniu formalnym i ciężaru dowodu w znaczeniu prawa materialnego, nie kwestionuje też stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w wyroku z dnia 12 września 2003 r.

I CK 51/02, że bezprawność nie jest przedmiotem dowodzenia a jedynie elementem oceny, wyraża trafne zapatrywanie, że kwestia rozkładu ciężaru dowodu ma znaczenie o tyle, o ile konsekwencje nieprzeprowadzenia lub nieudania się dowodu spadają na stronę zobowiązaną do jego przeprowadzenia.Całość argumentacji prawnej skarżącego jednoznacznie, zatem wskazuje, że nie ma on wątpliwości wyrażonej w zagadnieniu i nie stanowi ono dla niego zagadnienia istotnego. Powyższe skłania do wniosku, że doszło do sformułowania zagadnienia pozornego, co musi prowadzić do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Z tej też przyczyny Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.). l.n