III CSK 414/06 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 414/06

POSTANOWIENIE

Dnia 11 stycznia 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego

„M. –B." sp.j., C. G. P. A. w Z. o wznowienie postępowania

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "M.B." sp.j., C. G. P. A. w Z.

przeciwko M. S.A. w W.

o zapłatę, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 5 lipca 2005 r.,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 stycznia 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 24 listopada 2005 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna (nazwana „kasacją”), którą wniósł zawodowy pełnomocnik

- pomijając okoliczność, że oparta została między innymi na niedopuszczalnym

w świetle art. 3983 § 3 k.p.c. zarzucie dotyczącym oceny dowodów (art. 233 § 1

k.p.c.), a ponadto odwołuje się do dawnego art. 392 k.p.c. - nie spełnia istotnego

wymagania procesowego, przewidzianego w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. Brak w niej

bowiem wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie.

Wprawdzie

autor

skargi

kasacyjnej

zawarł

w

jej

treści

stwierdzenie,

że „okolicznością uzasadniającą rozpoznanie kasacji jest konieczność dokonania

wykładni art. 632 k.c. w zakresie możliwości jego zastosowania w przypadku

wystąpienia robót dodatkowych – nieujętych w umowie podstawowej – w trakcie jej

wykonania”, to jednak takie stwierdzenie – odwołujące się do przesłanki z dawnego

art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c. - nie spełnia wymagania określonego w art. 3984 § 1 pkt 3

k.p.c. Niezamieszczenie w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do

rozpoznania stanowi istotną wadę, której nie można usunąć w trybie właściwym dla

usuwania braków formalnych, i w związku z tym podlega odrzuceniu a limine jako

niedopuszczalna. Stanowisko takie prezentowane zarówno w doktrynie jak

i orzecznictwie Sądu Najwyższego - w odniesieniu do istotnego elementu kasacji,

jakim był wymóg przedstawienia okoliczności uzasadniających jej przyjęcie do

rozpoznania – zachowało aktualność na gruncie przepisów dotyczących skargi

kasacyjnej.

Stwierdzając zatem niedopuszczalność skargi kasacyjnej należało orzec, jak

w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).

jz