Legislator Case Law & Legislation
III CSK 4/15 AI generated

III CSK 4/15 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 4/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., orzeczenie podlega uzupełnieniu, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.W skardze kasacyjnej powoda nie ma wniosku o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; jest wyłącznie wniosek o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego kosztów postępowania. Wniosek ten, jako bezzasadny, został oddalony.W tej sytuacji, skoro o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu sąd orzeka wyłącznie na wniosek - po złożeniu oświadczenia, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części - należy uznać, że postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2015 r. jest zupełne i nie zawiera luk, które podlegają uzupełnieniu na podstawie art. 351 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.Z tych względów orzeczono, jak na wstępie. aw

Legislator headnote

AI generated

art. 351 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; III CSK 4/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w W., Prokuraturze Rejonowej w W. i Komendzie Policji w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2015 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia, oddala wniosek.

Keywords

AI generated
art. 351 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 351 § 1 k.p.c
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.Z tych względów orzeczono, jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w W., Prokuraturze Rejonowej w W. i Komendzie Policji w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2015 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., orzeczenie podlega uzupełnieniu, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.W skardze kasacyjnej powoda nie ma wniosku o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; jest wyłącznie wniosek o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego kosztów postępowania. Wniosek ten, jako bezzasadny, został oddalony.W tej sytuacji, skoro o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu sąd orzeka wyłącznie na wniosek - po złożeniu oświadczenia, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części - należy uznać, że postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2015 r. jest zupełne i nie zawiera luk, które podlegają uzupełnieniu na podstawie art. 351 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.Z tych względów orzeczono, jak na wstępie. aw