III CSK 4/15 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedZgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., orzeczenie podlega uzupełnieniu, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.W skardze kasacyjnej powoda nie ma wniosku o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; jest wyłącznie wniosek o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego kosztów postępowania. Wniosek ten, jako bezzasadny, został oddalony.W tej sytuacji, skoro o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu sąd orzeka wyłącznie na wniosek - po złożeniu oświadczenia, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części - należy uznać, że postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2015 r. jest zupełne i nie zawiera luk, które podlegają uzupełnieniu na podstawie art. 351 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.Z tych względów orzeczono, jak na wstępie. aw
Legislator headnote
AI generatedart. 351 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; III CSK 4/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. S.przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w W., Prokuraturze Rejonowej w W. i Komendzie Policji w K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2015 r.,na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia, oddala wniosek.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. S.przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w W., Prokuraturze Rejonowej w W. i Komendzie Policji w K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2015 r.,na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia, oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., orzeczenie podlega uzupełnieniu, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.W skardze kasacyjnej powoda nie ma wniosku o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; jest wyłącznie wniosek o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego kosztów postępowania. Wniosek ten, jako bezzasadny, został oddalony.W tej sytuacji, skoro o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu sąd orzeka wyłącznie na wniosek - po złożeniu oświadczenia, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części - należy uznać, że postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2015 r. jest zupełne i nie zawiera luk, które podlegają uzupełnieniu na podstawie art. 351 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.Z tych względów orzeczono, jak na wstępie. aw