Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 389/15 AI generated

III CSK 389/15 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 389/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 389/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa W. R. następcy prawnego M. R.‎przeciwko D. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2017 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r., III CSK 389/15, w ten sposób, że w określeniu daty wydania zaskarżonego skargą kasacyjną wyroku Sądu Apelacyjnego w […], sygn. akt I ACa […], oznaczenie roku liczbą "2015" zastępuje oznaczeniem "2012".

Legislator headnote

AI generated

III CSK 389/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 389/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa W. R. następcy prawnego M. R.‎przeciwko D. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2017 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r., III CSK 389/15, w ten sposób, że w określeniu daty wydania zaskarżonego skargą kasacyjną wyroku Sądu Apelacyjnego w […], sygn. akt I ACa […], oznaczenie roku liczbą "2015" zastępuje oznaczeniem "2012".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 389/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa W. R. następcy prawnego M. R.‎przeciwko D. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2017 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r., III CSK 389/15, w ten sposób, że w określeniu daty wydania zaskarżonego skargą kasacyjną wyroku Sądu Apelacyjnego w […], sygn. akt I ACa […], oznaczenie roku liczbą "2015" zastępuje oznaczeniem "2012".