III CSK 38/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedw aktach sprawy znajdują się: - zażalenie uczestniczek D. G. i U. G. G. (k. 553-558) na rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r. o odrzuceniu apelacji w pozostałej części (k. 280), któremu nie nadano biegu, a Sądowi Najwyższemu przedstawiono skargi kasacyjne obejmujące zakresem zaskarżenia rozstrzygnięcia o odrzuceniu apelacji, - zażalenie wnioskodawczyni z dnia 19 sierpnia 2020 r. (k. 725-727) na postanowienie Sądu Rejonowego w W;. z dnia 14 kwietnia 2020 r. (k. 689), które nie zostało rozpoznane, - dwie odrębnie zarejestrowane skargi kasacyjne uczestnika A.
Legislator headnote
AI generatedIII CSK 38/21 · Sąd Najwyższy: G. i U. G. G. (k. 553-558) na rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r. o odrzuceniu apelacji w pozostałej części (k. 280), któremu nie nadano biegu, a Sądowi Najwyższemu przedstawiono skargi kasacyjne obejmujące zakresem zaskarżenia rozstrzygnięcia o odrzuceniu apelacji, - zażalenie wnioskodawczyni z dnia 19 sierpnia 2020 r. (k. 725-727) na postanowienie Sądu Rejonowego w W;. z dnia 14 kwietnia 2020 r. (k. 689), które nie zostało rozpoznane, - dwie odrębnie zarejestrowane skargi kasacyjne uczestnika A.
Full text
Sygn. akt III CSK 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku A. G. S.przy uczestnictwie E. G., J. G., D. G., J. P., D. P., I. F., K. P., J. P., J. G. oraz następców prawnych W. G.: D. G., U. G. G. i A. G.o zasiedzenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika A. G.oraz skargi kasacyjnej uczestniczek D. G. i U. G. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca Sądowi Okręgowemu w K. skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że:
1) w aktach sprawy znajdują się: - zażalenie uczestniczek D. G. i U. G. G. (k. 553-558) na rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r. o odrzuceniu apelacji w pozostałej części (k. 280), któremu nie nadano biegu, a Sądowi Najwyższemu przedstawiono skargi kasacyjne obejmujące zakresem zaskarżenia rozstrzygnięcia o odrzuceniu apelacji, - zażalenie wnioskodawczyni z dnia 19 sierpnia 2020 r. (k. 725-727) na postanowienie Sądu Rejonowego w W;. z dnia 14 kwietnia 2020 r. (k. 689), które nie zostało rozpoznane, - dwie odrębnie zarejestrowane skargi kasacyjne uczestnika A.
G. z dnia 22 lipca 2019 r. (WSC (X) - k.480-494) i z dnia 2 sierpnia 2019 r. (WSC (Y) - k. 535-543), a Sądowi Najwyższemu przedstawiono skargę kasacyjną z dnia 22 lipca 2019 r. (k. 480-494 i k. 747) nie podejmując jednoznacznych czynności odnośnie do skargi kasacyjnej z dnia 2 sierpnia 2019 r. (k.543 i k.574), 2) do akt sprawy nie dołączono zwrotnego potwierdzenia odbioru przez adwokata Ł. R. postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r. wraz z uzasadnieniem na jego wniosek z dnia 17 kwietnia 2018 r. (k. 282). UZASADNIENIE