Legislator Case Law & Legislation
III CSK 38/21 AI generated

III CSK 38/21 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 38/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

w aktach sprawy znajdują się: - zażalenie uczestniczek D. G. i U. G. G. (k. 553-558) na rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r. o odrzuceniu apelacji w pozostałej części (k. 280), któremu nie nadano biegu, a Sądowi Najwyższemu przedstawiono skargi kasacyjne obejmujące zakresem zaskarżenia rozstrzygnięcia o odrzuceniu apelacji, - zażalenie wnioskodawczyni z dnia 19 sierpnia 2020 r. ‎(k. 725-727) na postanowienie Sądu Rejonowego w W;. ‎z dnia 14 kwietnia 2020 r. (k. 689), które nie zostało rozpoznane, - dwie odrębnie zarejestrowane skargi kasacyjne uczestnika A.

Legislator headnote

AI generated

III CSK 38/21 · Sąd Najwyższy: G. i U. G. G. (k. 553-558) na rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r. o odrzuceniu apelacji w pozostałej części (k. 280), któremu nie nadano biegu, a Sądowi Najwyższemu przedstawiono skargi kasacyjne obejmujące zakresem zaskarżenia rozstrzygnięcia o odrzuceniu apelacji, - zażalenie wnioskodawczyni z dnia 19 sierpnia 2020 r. ‎(k. 725-727) na postanowienie Sądu Rejonowego w W;. ‎z dnia 14 kwietnia 2020 r. (k. 689), które nie zostało rozpoznane, - dwie odrębnie zarejestrowane skargi kasacyjne uczestnika A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku A. G. S.‎przy uczestnictwie E. G., J. G., D. G., J. P., D. P., I. F., K. P., J. P., J. G. oraz następców prawnych W. G.: D. G., U. G. G. i A. G.‎o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika A. G.oraz skargi kasacyjnej uczestniczek D. G. i U. G. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca Sądowi Okręgowemu w K. skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że:

1) w aktach sprawy znajdują się: - zażalenie uczestniczek D. G. i U. G. G. (k. 553-558) na rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r. o odrzuceniu apelacji w pozostałej części (k. 280), któremu nie nadano biegu, a Sądowi Najwyższemu przedstawiono skargi kasacyjne obejmujące zakresem zaskarżenia rozstrzygnięcia o odrzuceniu apelacji, - zażalenie wnioskodawczyni z dnia 19 sierpnia 2020 r. ‎(k. 725-727) na postanowienie Sądu Rejonowego w W;. ‎z dnia 14 kwietnia 2020 r. (k. 689), które nie zostało rozpoznane, - dwie odrębnie zarejestrowane skargi kasacyjne uczestnika A.

G. z dnia 22 lipca 2019 r. (WSC (X) - k.480-494) ‎i z dnia 2 sierpnia 2019 r. (WSC (Y) - k. 535-543), a Sądowi Najwyższemu przedstawiono skargę kasacyjną z dnia 22 lipca 2019 r. (k. 480-494 i k. 747) nie podejmując jednoznacznych czynności odnośnie do skargi kasacyjnej z dnia 2 sierpnia 2019 r. (k.543 i k.574), 2) do akt sprawy nie dołączono zwrotnego potwierdzenia odbioru przez adwokata Ł. R. postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 kwietnia 2018 r. wraz z uzasadnieniem na jego wniosek z dnia 17 kwietnia 2018 r. (k. 282). UZASADNIENIE