III CSK 358/14 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZgodnie z art. 3987 § 1 k.p.c. strona przeciwna może wnieść do sądu drugiej instancji odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie dwutygodniowym od doręczenia jej skargi. Termin ten został przez wnioskodawcę naruszony, w związku z czym – nieprzywrócony, bo stosownego wniosku nie złożono – ostatecznie upłynął. W tej sytuacji nie ma podstaw do udzielania zezwolenia na złożenie pisma, które ma zastąpić odpowiedź na skargę kasacyjną, skoro strona nie skorzystała w terminie z przysługującego jej uprawnienia. Wniosek w tym zakresie stanowi nadużycie prawa procesowego i zmierza do obejścia art. 3987 § 1 k.p.c. Z tych względów orzeczono, jak na wstępie.
Legislator headnote
AI generatedart. 3987 § 1 k.p.c; III CSK 358/14 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 3987 § 1 k.p.c. strona przeciwna może wnieść do sądu drugiej instancji odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie dwutygodniowym od doręczenia jej skargi. Termin ten został przez wnioskodawcę naruszony, w związku z czym – nieprzywrócony, bo stosownego wniosku nie złożono – ostatecznie upłynął. W tej sytuacji nie ma podstaw do udzielania zezwolenia na złożenie pisma, które ma zastąpić odpowiedź na skargę kasacyjną, skoro strona nie skorzystała w terminie z przysługującego jej uprawnienia. Wniosek w tym zakresie stanowi nadużycie prawa procesowego i zmierza do obejścia art. 3987 § 1 k.p.c. Z tych względów orzeczono, jak na wstępie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 358/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku E. B.przy uczestnictwie J. W.o zasiedzenie,po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2014 r.,wniosku wnioskodawcy o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3987 § 1 k.p.c. strona przeciwna może wnieść do sądu drugiej instancji odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie dwutygodniowym od doręczenia jej skargi. Termin ten został przez wnioskodawcę naruszony, w związku z czym – nieprzywrócony, bo stosownego wniosku nie złożono – ostatecznie upłynął. W tej sytuacji nie ma podstaw do udzielania zezwolenia na złożenie pisma, które ma zastąpić odpowiedź na skargę kasacyjną, skoro strona nie skorzystała w terminie z przysługującego jej uprawnienia. Wniosek w tym zakresie stanowi nadużycie prawa procesowego i zmierza do obejścia art. 3987 § 1 k.p.c. Z tych względów orzeczono, jak na wstępie.