Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 35/19 AI generated

III CSK 35/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 35/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. sp. z o.o. w K.‎przeciwko W. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2020 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 10 lipca 2919 r., sygn. akt III CSK 35/19, w ten sposób, że słowa "w K." zastępuje słowami "w K.".

Legislator headnote

AI generated

III CSK 35/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. sp. z o.o. w K.‎przeciwko W. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2020 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 10 lipca 2919 r., sygn. akt III CSK 35/19, w ten sposób, że słowa "w K." zastępuje słowami "w K.".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. sp. z o.o. w K.‎przeciwko W. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2020 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 10 lipca 2919 r., sygn. akt III CSK 35/19, w ten sposób, że słowa "w K." zastępuje słowami "w K.".