Legislator Case Law & Legislation
III CSK 342/17 AI generated

III CSK 342/17 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 342/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wobec złożenia przez pełnomocnika wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej należało orzec na podstawie art. 351 § 1 i 2 w zw. z 391 § 1 i 398 21 k.p.c. oraz § 4 ust. 1 i 3, § 8 pkt 5, § 14 ust. 1 pkt 2 i § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1715 ze zm.).

Legislator headnote

AI generated

III CSK 342/17 · Sąd Najwyższy: 351 § 1 i 2 w zw. z 391 § 1 i 398 21 k.p.c. oraz § 4 ust. 1 i 3, § 8 pkt 5, § 14 ust. 1 pkt 2 i § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1715 ze zm.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 342/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa W.S.‎przeciwko J.S.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2018 r.,‎wniosku pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 2018 r., III CSK 342/17 w ten sposób, że dodaje punkt trzeci (3), w którym przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…) radcy prawnemu M.K. wynagrodzenie w kwocie 1380 (tysiąc trzysta osiemdziesiąt) złotych, podwyższone o stawkę podatku VAT, z tytułu udzielenia powódce nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wobec złożenia przez pełnomocnika wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej należało orzec na podstawie art. 351 § 1 i 2 w zw. z 391 § 1 i 398 21 k.p.c. oraz § 4 ust. 1 i 3, § 8 pkt 5, § 14 ust. 1 pkt 2 i § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1715 ze zm.).