Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 338/19 AI generated

III CSK 338/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 338/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 338/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości – S. sp. z o.o. w upadłości w M.‎przeciwko C. sp. z o.o. w T.‎o uznanie czynności za bezskuteczną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

III CSK 338/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 338/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości – S. sp. z o.o. w upadłości w M.‎przeciwko C. sp. z o.o. w T.‎o uznanie czynności za bezskuteczną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 338/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości – S. sp. z o.o. w upadłości w M.‎przeciwko C. sp. z o.o. w T.‎o uznanie czynności za bezskuteczną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE