III CSK 335/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 335/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku K. R.‎przy uczestnictwie Gminy S.‎o zasiedzenie nieruchomości,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w N.‎z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt III Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w N. w sprawie o zasiedzenie nieruchomości oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia z dnia 26 października 2017 r. Sądu Rejonowego w N.Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną, wskazując, że jest ona oczywiście uzasadniona. Podniosła w szczególności, że zaskarżone postanowienie jest sprzeczne z licznymi orzeczeniami Sądu Najwyższego w podobnych sprawach.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Przyczyny kasacyjne (art. 3989 § 1 k.p.c.) zostały sformułowane przez skarżącą bardzo ogólnikowo i niejasno.

Można je zrekonstruować wyłącznie na podstawie treści pierwszego akapitu skargi kasacyjnej (pkt II), z którego wynika, że wnioskodawczyni składa skargę kasacyjną „mając na względzie jedność linii orzeczniczej”, a ponadto, że skarga jest – zdaniem wnioskodawczyni – oczywiście uzasadniona.Nie można przyjąć istnienia tych przyczyn, gdyż sama skarżąca nie wykazała ani nawet nie uprawdopodobniła potrzeby wykładni przepisów – ani ich nie wskazała – wywołujących rozbieżności w orzecznictwie i o jakie rozbieżności chodzi (art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.).

Nie wykazano także, że skarga jest – w znaczeniu przyjmowanym w orzecznictwie Sądu Najwyższego na podstawie art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. – oczywiście uzasadniona.Poza tym sposób sformułowania zarzutów i ich dobór, a także bezpośrednie powołanie się na art. 233 k.p.c. wskazuje, że skarga zmierza do podważenia ustaleń Sądów meriti, co jest w postępowaniu kasacyjnym niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.), o kosztach rozstrzygając na podstawie art. 520 § 2 w związku z art. 39821, 391 § 1 i art. 13 § 2 k.p.c. aj