III CSK 328/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 328/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku D. M.‎przy uczestnictwie […]‎o dział spadku i zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki B. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt I Ca …/16, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w T. w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz dopuszczalności skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Wartość przedmiotu sprawy, zarówno w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, jak i Sądem drugiej instancji została ustalona na kwotę 310 866 zł. W związku z tym – wobec wspólności dzielonych praw – udział uczestniczki w podziale, a zatem interes w zaskarżeniu nie może równać się tej kwocie, tym bardziej że – jak ustalono – ten udział wynosi 1/8 część.Poza tym ugruntowany jest pogląd, że w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości (dział spadku) wartością przedmiotu zaskarżenia jest wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) skarżącego, a nie wartość całego przedmiotu działu ani nawet wartość udziału skarżącego w dzielonym majątku (np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC 2004, nr 4, poz. 60). Z tych względów na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzeczono, jak na wstępie.