Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 322/19 AI generated

III CSK 322/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 322/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 322/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Banku M. S.A. w W.‎przeciwko M. M. i B. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej B. M.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].‎z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt […], Zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […]. celem usunięcia dostrzeżonego braku polegającego na niewykazaniu umocowania pełnomocnika strony powodowej w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną wobec niewykazania istnienia w dacie złożenia pisma o wstąpieniu do postępowania (k. 542) umocowania wynikającego z umowy o świadczenie pomocy prawnej, której wygaśnięcie lub rozwiązanie skutkuje wygaśnięciem udzielonego pełnomocnictwa (pełnomocnictwo z 30 września 2019 r. przy piśmie procesowym z 15 października 2019 r., k. 544).

Legislator headnote

AI generated

III CSK 322/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 322/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Banku M. S.A. w W.‎przeciwko M. M. i B. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej B. M.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].‎z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt […], Zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […]. celem usunięcia dostrzeżonego braku polegającego na niewykazaniu umocowania pełnomocnika strony powodowej w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną wobec niewykazania istnienia w dacie złożenia pisma o wstąpieniu do postępowania (k. 542) umocowania wynikającego z umowy o świadczenie pomocy prawnej, której wygaśnięcie lub rozwiązanie skutkuje wygaśnięciem udzielonego pełnomocnictwa (pełnomocnictwo z 30 września 2019 r. przy piśmie procesowym z 15 października 2019 r., k. 544).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 322/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Banku M. S.A. w W.‎przeciwko M. M. i B. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej B. M.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].‎z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt […], Zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […]. celem usunięcia dostrzeżonego braku polegającego na niewykazaniu umocowania pełnomocnika strony powodowej w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną wobec niewykazania istnienia w dacie złożenia pisma o wstąpieniu do postępowania (k. 542) umocowania wynikającego z umowy o świadczenie pomocy prawnej, której wygaśnięcie lub rozwiązanie skutkuje wygaśnięciem udzielonego pełnomocnictwa (pełnomocnictwo z 30 września 2019 r. przy piśmie procesowym z 15 października 2019 r., k. 544).