Legislator Case Law & Legislation
III CSK 317/19 AI generated

III CSK 317/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 317/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej postępowanie kasacyjne należało umorzyć na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39810 k.p.c. oraz orzec o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 2 k.p.c. Powodowie złożyli w terminie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego obejmujące wynagrodzenie za zastępstwo procesowe oraz opłaty od pełnomocnictw. Na zasądzone koszty składa się wynagrodzenie za zastępstwo procesowe ustalone według minimalnej stawki taryfowej (§ 2 pkt 6 w zw. § 10 ust. 4 pkt 2 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, Dz. U. z 2015 r. poz. 1800 ze zm., w zw. z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności adwokackie, Dz. U. z 2016 r. poz. 1668) plus opłaty od pełnomocnictwa. jw

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c, art. 39810 k.p.c, art. 98 § 3 k.p.c; III CSK 317/19 · Sąd Najwyższy: zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 2734 (dwa tysiące siedemset trzydzieści cztery) zł, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c art. 391 § 2 k.p.c art. 39810 k.p.c art. 98 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej postępowanie kasacyjne należało umorzyć na podstawie art. 39821 k.p.c.
art. 391 § 2 k.p.c
art. 39810 k.p.c
art. 98 § 3 k.p.c
oraz orzec o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 317/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa A. K. i K. K.‎przeciwko Bankowi […] S.A. w G.‎o ustalenie ewentualnie zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 2734 (dwa tysiące siedemset trzydzieści cztery) zł, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej postępowanie kasacyjne należało umorzyć na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39810 k.p.c. oraz orzec o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 2 k.p.c. Powodowie złożyli w terminie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego obejmujące wynagrodzenie za zastępstwo procesowe oraz opłaty od pełnomocnictw. Na zasądzone koszty składa się wynagrodzenie za zastępstwo procesowe ustalone według minimalnej stawki taryfowej (§ 2 pkt 6 w zw. § 10 ust. 4 pkt 2 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, Dz. U. z 2015 r. poz. 1800 ze zm., w zw. z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności adwokackie, Dz. U. z 2016 r. poz. 1668) plus opłaty od pełnomocnictwa. jw