Legislator Case Law & Legislation
III CSK 312/17 AI generated

III CSK 312/17 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 312/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, które nie podlega kontroli Sądu Najwyższego, należało orzec, jak na wstępie (art. 355 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; III CSK 312/17 · Sąd Najwyższy: 355 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 312/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa N. sp.j. w O.‎przeciwko C. sp. z o.o. w O.‎o wydanie nieruchomości,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt I ACa (...), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, które nie podlega kontroli Sądu Najwyższego, należało orzec, jak na wstępie (art. 355 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).