III CSK 306/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 306/09

POSTANOWIENIE

Dnia 24 marca 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

w sprawie z wniosku R. K.

o wznowienie postępowania,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Okręgowego w K.

z dnia 7 maja 2008 r., sygn. akt XII Gz (…),

odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej

pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 7 maja 2008 r. oddalił zażalenie R. K.

od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 listopada 2007 r., którym Sąd

odrzucił jego skargę o wznowienie postępowania w przedmiocie otwarcia postępowania

układowego.

Postanowienie

Sądu

Okręgowego

R. K.,

reprezentowany

przez

profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżył skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem, który

podziela Sąd Najwyższy w obecnym składzie, od postanowienia sądu drugiej instancji

oddalającego

zażalenie

na

postanowienie

odrzucające

skargę

o wznowienie

postępowania nie przysługuje skarga kasacyjna (m.in. postanowienia SN: z dnia 25

czerwca 2009 r., III CZ 23/09, niepubl. oraz z dnia 4 marca 2009 r., IV CZ 16/09,

niepubl. i powołane tam orzecznictwo).

Wobec powyższego, na podstawie art. 3981, 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 13 §

2 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

Skargę

podlegającą

odrzuceniu

kwalifikować

należy

jako

sporządzoną

sprzecznie z zasadami profesjonalizmu, a podjęte czynności nie mogą być traktowane

jako udzielenie pomocy prawnej. W judykaturze utrwalony jest pogląd, według którego

takie czynności adwokata ustanowionego z urzędu nie uzasadniają przyznania mu

kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (postanowienie SN z dnia 12 lutego 1999 r., II

CKN 341/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 123). Z tych względów wniosek o przyznanie tych

kosztów został oddalony.