III CSK 30/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 30/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. ‎przy uczestnictwie L. L. ‎o wyrażenie zgody na umieszczenie w domu pomocy społecznej bez zgody,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt XI Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. nie obciąża uczestnika kosztami postępowania kasacyjnego;

3. przyznaje adw. P. M. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za udzielenie uczestnikowi nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika z urzędu, jak sam pisze, „na wyraźną prośbę” uczestnika - dołączono do niej zresztą pismo uczestnika. Jako jedyny argument do przyjęcia skargi do rozpoznania wskazano na jej oczywistą zasadność - tymczasem analiza uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia nie dowodzi oczywistego naruszenia prawa przy jego wykładni lub stosowaniu.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. jw