Legislator Case Law & Legislation
III CSK 298/19 AI generated

III CSK 298/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 298/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 298/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa T. W.‎przeciwko J. B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2020 r.,‎wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2020 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2020 r. w ten sposób, że dodaje punkt 3, w którym przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz adw. M. K. wynagrodzenie w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych podwyższone o stawkę podatku VAT, z tytułu udzielonej pozwanemu nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

III CSK 298/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 298/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa T. W.‎przeciwko J. B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2020 r.,‎wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2020 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2020 r. w ten sposób, że dodaje punkt 3, w którym przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz adw. M. K. wynagrodzenie w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych podwyższone o stawkę podatku VAT, z tytułu udzielonej pozwanemu nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 298/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa T. W.‎przeciwko J. B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2020 r.,‎wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2020 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2020 r. w ten sposób, że dodaje punkt 3, w którym przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz adw. M. K. wynagrodzenie w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych podwyższone o stawkę podatku VAT, z tytułu udzielonej pozwanemu nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.