Legislator Case Law & Legislation
III CSK 282/08 AI generated

III CSK 282/08 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 282/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

powódki W.D. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 5 marca 2008 r. w sprawie sierpnia 2008 r. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K., uiszczając

Legislator headnote

AI generated

art. 1302 § 3 k.p.c; III CSK 282/08 · Sąd Najwyższy: powódki W.D. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 5 marca 2008 r. w sprawie sierpnia 2008 r. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K., uiszczając

Keywords

AI generated
art. 1302 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 1302 § 3 k.p.c
pełnomocnik tego nie uczynił, to – stosownie do art. 1302 § 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 282/08

POSTANOWIENIE

Dnia 20 stycznia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z powództwa W.D.

przeciwko kuratorowi D.B., ustanowionej na miejsce zmarłej H.K.

o zaprzeczenie macierzyństwa,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K.

z dnia 24 czerwca 2008 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację

powódki W.D. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 5 marca 2008 r. w sprawie

o zaprzeczenie macierzyństwa.

Powódka, która postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 kwietnia

2008 r. została w całości zwolniona od kosztów sądowych, wniosła w dniu 1

sierpnia 2008 r. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K., uiszczając

od niej opłatę podstawową w wysokości 30 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 5 czerwca 2008 r.,

III CZP 142/07 (OSNC 2008, nr 11, poz. 122), mającej moc zasady prawnej, uznał,

że zwolnienie strony od kosztów sądowych w sprawie, przyznane w postępowaniu

przed

sądem

W uzasadnieniu

powszechnym,

uchwały

nie

stwierdził,

obejmuje

że

postępowania

dokonana

w

niej

kasacyjnego.

wykładnia

ma

zastosowanie na przyszłość, od dnia jej podjęcia.

Powódka wniosła skargę kasacyjną w dniu 1 sierpnia 2008 r., a więc po

podjęciu tej uchwały, zatem w rozpoznawanej sprawie należy ją zastosować; skoro

została zwolniona od kosztów sądowych w całości przez Sąd pierwszej instancji,

to zwolnienie to nie obejmuje postępowania kasacyjnego. Z tego względu powódka,

działająca przez zawodowego pełnomocnika, powinna uiścić – zgodnie z art. 27

pkt 4 u.k.s.c – całą opłatę stałą należną od skargi kasacyjnej. Ponieważ jej

pełnomocnik tego nie uczynił, to – stosownie do art. 1302 § 3 k.p.c. – skargę

kasacyjną należało odrzucić.