Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 278/13 AI generated

III CSK 278/13 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 278/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 278/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący)‎SSN Iwona Koper (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Z. D.‎przeciwko R. J., […]‎o ustalenie nieważności czynności prawnej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2015 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie wyroku, oddala wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powoda kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu o których rozstrzyga sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie (art. 108 § 1 i 2 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

III CSK 278/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 278/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący)‎SSN Iwona Koper (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Z. D.‎przeciwko R. J., […]‎o ustalenie nieważności czynności prawnej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2015 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie wyroku, oddala wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powoda kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu o których rozstrzyga sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie (art. 108 § 1 i 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 278/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący)‎SSN Iwona Koper (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Z. D.‎przeciwko R. J., […]‎o ustalenie nieważności czynności prawnej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2015 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie wyroku, oddala wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powoda kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu o których rozstrzyga sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie (art. 108 § 1 i 2 k.p.c.).