Legislator Case Law & Legislation
III CSK 273/14 AI generated

III CSK 273/14 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 273/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w (...) oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę. Od wyroku Sądu drugiej instancji powódka wniosła skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie art. 140 k.r.o.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem Sądu Najwyższego, roszczenie przewidziane w art. 140 k.r.o. ma charakter roszczenia alimentacyjnego, co skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (por. aktualne postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 1999 r., III CZ 179/98, OSP 2000, nr 7-8, poz. 114, z dnia 28 maja 2013 r., V CZ 6/13, nie publ.).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.), odstępując od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego (art. 102 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 140 k.r.o, art. 3986 § 3 k.p.c, art. 39821 k.p.c; III CSK 273/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 273/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M. P.‎przeciwko S. C.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2014 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. akt I ACa (...), odrzuca skargę kasacyjną, nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego i oddala wniosek pełnomocnika powódki o przyznanie kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 140 k.r.o art. 3986 § 3 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 140 k.r.o
Od wyroku Sądu drugiej instancji powódka wniosła skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie art. 140 k.r.o.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem Sądu Najwyższego, roszczenie przewidziane w art.
art. 3986 § 3 k.p.c
114, z dnia 28 maja 2013 r., V CZ 6/13, nie publ.).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.), odstępując od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego (art.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
III CSK 336/07
41 lub z dnia 18 grudnia 2007 r., III CSK 336/07, nie publ.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 273/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M. P.‎przeciwko S. C.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2014 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. akt I ACa (...), odrzuca skargę kasacyjną, nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego i oddala wniosek pełnomocnika powódki o przyznanie kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w (...) oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę. Od wyroku Sądu drugiej instancji powódka wniosła skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie art. 140 k.r.o.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem Sądu Najwyższego, roszczenie przewidziane w art. 140 k.r.o. ma charakter roszczenia alimentacyjnego, co skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (por. aktualne postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 1999 r., III CZ 179/98, OSP 2000, nr 7-8, poz. 114, z dnia 28 maja 2013 r., V CZ 6/13, nie publ.).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.), odstępując od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego (art. 102 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika skarżącej o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, mając na względzie, że wniesienie przez pełnomocnika ustanowionego przez sąd skargi kasacyjnej niedopuszczalnej, niespełniającej podstawowych wymagań konstrukcyjnych albo powołującej się na wadliwe podstawy kasacyjne nie jest świadczeniem pomocy prawnej (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2007 r., II CZ 69/07, OSNC 2008, nr 3, poz. 41 lub z dnia 18 grudnia 2007 r., III CSK 336/07, nie publ.).