III CSK 258/16 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedZgodnie z art. 520 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c., każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Od tej zasady sąd może odstąpić w sytuacjach określonych w § 2 i 3 tego przepisu, przy czym jego uprawnienie ma charakter dyskrecjonalny, także w kwestii oznaczenia wysokości kosztów wyjątkowo podlegających zwrotowi. Postanowienie o kosztach postępowania zawarte w postanowieniu z dnia 14 grudnia 2016 r. zostało wydane na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. i nie jest dotknięte jakąkolwiek omyłką. Z tych względów wniosek oddalono.[aw]
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 2 k.p.c, art. 520 § 3 k.p.c; III CSK 258/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 258/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku S. R. i H. R.przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty […] i Agencji Nieruchomości Rolnych - Oddziału Terenowego w R.o zasiedzenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 lutego 2017 r.,na skutek wniosku Skarbu Państwa - Starosty […] o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt III CSK 258/16 oddala wniosek.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 258/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku S. R. i H. R.przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty […] i Agencji Nieruchomości Rolnych - Oddziału Terenowego w R.o zasiedzenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 lutego 2017 r.,na skutek wniosku Skarbu Państwa - Starosty […] o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt III CSK 258/16 oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 520 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c., każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Od tej zasady sąd może odstąpić w sytuacjach określonych w § 2 i 3 tego przepisu, przy czym jego uprawnienie ma charakter dyskrecjonalny, także w kwestii oznaczenia wysokości kosztów wyjątkowo podlegających zwrotowi. Postanowienie o kosztach postępowania zawarte w postanowieniu z dnia 14 grudnia 2016 r. zostało wydane na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. i nie jest dotknięte jakąkolwiek omyłką. Z tych względów wniosek oddalono.[aw]