Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 237/17 AI generated

III CSK 237/17 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 237/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 237/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa M. B.‎przeciwko Gminie N.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2018 r.,‎wniosku pełnomocnika powódki o sprostowanie, prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2018 r., III CSK 237/17 w ten sposób, że w punkcie 3 (trzecim) zamiast kwoty 1800,- (tysiąc osiemset) złotych wpisuje kwotę 2700,- (dwa tysiące siedemset) złotych.

Legislator headnote

AI generated

III CSK 237/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 237/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa M. B.‎przeciwko Gminie N.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2018 r.,‎wniosku pełnomocnika powódki o sprostowanie, prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2018 r., III CSK 237/17 w ten sposób, że w punkcie 3 (trzecim) zamiast kwoty 1800,- (tysiąc osiemset) złotych wpisuje kwotę 2700,- (dwa tysiące siedemset) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 237/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa M. B.‎przeciwko Gminie N.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2018 r.,‎wniosku pełnomocnika powódki o sprostowanie, prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2018 r., III CSK 237/17 w ten sposób, że w punkcie 3 (trzecim) zamiast kwoty 1800,- (tysiąc osiemset) złotych wpisuje kwotę 2700,- (dwa tysiące siedemset) złotych.