Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 235/12 AI generated

III CSK 235/12 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 235/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

i oceny dowodów, zwłaszcza gdy się zważy, że posiadanie jest stanem faktycznym,

Legislator headnote

AI generated

art. 3983 § 3 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; III CSK 235/12 · Sąd Najwyższy: i oceny dowodów, zwłaszcza gdy się zważy, że posiadanie jest stanem faktycznym,

Keywords

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3983 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być
art. 3986 § 3 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 235/12

POSTANOWIENIE

Dnia 22 listopada 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku D. M. i A. M.

przy uczestnictwie K. B., A. B. i A. B.

o zasiedzenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 22 listopada 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni D. M.

od postanowienia Sądu Okręgowego w K.

z dnia 25 listopada 2010 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być

ustalenia faktów i ocena dowodów. W skardze kasacyjnej podniesiono szereg

zarzutów. Ich wykładnia dowodzi, że dotyczą one wyłącznie ustalenia faktów

i oceny dowodów, zwłaszcza gdy się zważy, że posiadanie jest stanem faktycznym,

zatem ustalenie, czy i jak długo miało miejsce posiadanie oraz jaki był jego

charakter prawny (samoistne – niesamoistne) jest ustaleniem faktycznym.

W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna, zatem podlega odrzuceniu

(art. 3986 § 3 k.p.c.).

jw